Microsoft y Shopify están haciendo inversiones significativas en tecnologías de remoción de dióxido de carbono (CDR, por sus siglas en inglés). El gobierno de Estados Unidos también está mostrando su apoyo al sector al señalar su intención de adquirir directamente servicios de CDR. Sin embargo, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) ha descartado un papel para tecnologías como la captura directa de aire (DAC, por sus siglas en inglés) y la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS, por sus siglas en inglés) en un sistema global de comercio de carbono, citando su naturaleza tecnológica y económica no probada y los riesgos desconocidos.
Los críticos argumentan que los fondos deberían dirigirse hacia soluciones probadas como las energías renovables y la reducción de emisiones. Sin embargo, los científicos argumentan que el CDR es crucial para la reducción de las emisiones históricas y para abordar los sectores difíciles de abatir. Ls remociones de carbono abordan las emisiones históricas y pueden ayudar a reducir el exceso de dióxido de carbono en la atmósfera.
Las CDR pueden implicar tanto soluciones basadas en la naturaleza, como la reforestación y el aumento de la meteorización de las rocas, como enfoques tecnológicos como la DAC. También se están explorando opciones híbridas que combinan soluciones naturales con tecnología, como el biochar. Sin embargo, las comparaciones con el mercado de créditos de carbono, que ha sido marcado por problemas como el greenwashing, son inevitables.
A pesar de las críticas, las ventas de remociones de carbono en el mercado privado han aumentado en un 437% en la primera mitad de 2023. Empresas como JPMorgan Chase, Microsoft y Charm Industrial han realizado compras significativas de remociones de carbono. Sin embargo, el impacto real del CDR sigue siendo mínimo, ya que solo un pequeño porcentaje de los créditos adquiridos se entrega. No obstante, los defensores argumentan que as inversiones tanto en CDR como en créditos de carbono son necesarias para lograr emisiones netas cero.
En conclusión, aunque existen debates en torno a la eficacia de las tecnologías de remoción de dióxido de carbono, las inversiones en CDR están aumentando. Aún queda por ver si el CDR puede desempeñar un papel significativo en la lucha contra el cambio climático y la reducción de emisiones.
Fuentes:
– Artículo de origen: [sin URL]
– Remociones de carbono
– Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC)
– Captura Directa de Aire (DAC)
– Bioenergía con Captura y Almacenamiento de Carbono (BECCS)
