Aunque el paso al proof-of-stake (PoS) contribuye a cambiar la narrativa de que las blockchains son perjudiciales para el medio ambiente, todavía hay muchas cosas que el ecosistema Web3 puede hacer para abordar el cambio climático, según Marek Olszewski, CEO de Celo —una solución de escalado de capa 2 de Ethereum.
Zhiyuan Sun, redactor de Cointelegraph, habló con Olszewski sobre la amenaza del cambio climático, las ventajas de utilizar sistemas basados en blockchain para compensar las emisiones de carbono y las distintas formas en que los proyectos pueden compensar su huella de carbono.
Según Olszewski, como el cambio climático sigue siendo una amenaza para la humanidad, las empresas y los proyectos se están orientando hacia la neutralidad de carbono. Según Olszewski:
“El cambio climático sigue siendo una amenaza sistémica para nuestra especie. Creo que, como sociedad, nos debemos a nosotros mismos hacer todo lo que podamos. Y sospecho que todos los proyectos y todas las empresas n los próximos 10 años probablemente avanzarán hacia la neutralidad en carbono”.
El directivo de Celo cree que el ecosistema Web3 en general ha hecho “grandes progresos” para cambiar el discurso sobre el impacto de la cadena de bloques en el medio ambiente. El año pasado, la comunidad celebró el Merge de Ethereum, el cambio de la cadena de bloques de consenso de prueba de trabajo (PoW), que consume mucha energía, al mecanismo PoS, más respetuoso con el medio ambiente.
Olszewski cree que la Merge, así como la iniciativa de varios equipos de Web3 de compensar o comprometerse a compensar su huella de carbono, ayudan al espacio de dos maneras. En primer lugar, atrae a personas que antes se sentían desanimadas por quienes argumentan que las cadenas de bloques no son buenas para el medio ambiente. En segundo lugar, el ejecutivo destacó que esto deja espacio para la innovación dentro del ecosistema de las finanzas regenerativas (ReFi).
“Como mínimo, creo que hemos empezado a cambiar la narrtiva, lo que creo que es realmente bueno para la industria de las criptomonedas porque creo que atrae a más gente […] y ha creado un espacio seguro para innovar dentro del ecosistema ReFi”, dijo Olszewski.
Aparte de esto, el ejecutivo también mencionó algunos beneficios de tener un sistema de compensación on-chain de carbono en comparación con los métodos tradicionales. Olszewski dijo que los sistemas tradicionales de créditos de carbono están plagados de falta de transparencia. El ejecutivo señaló que con blockchain, puede haber transparencia en tiempo real y verificación de que las compensaciones de carbono siguen siendo válidas. Dijo:
“Al poder vincular datos satelitales a través de un oráculo on-chain, se puede traer esa información y ver con certeza que las compensaciones de carbono están haciendo lo que dicen que harían”.
Cuando se le preguntó sobre los créditos de carbono y cómo los proyectos basados en blockchain pueden compensar su huella de carbono, el ejecutivo dio vario ejemplos. Según Olszewski, aparte de plantar árboles, que es la forma más común de compensar las emisiones de carbono, el ejecutivo mencionó la restauración del hábitat de especies, el secuestro directo de captura de aire y el uso de biochar como algunas de las otras formas de compensar las emisiones de carbono.